12月29日，京东黑板报显示，北京市高级人民法院对京东诉浙江天猫网络有限公司、浙江天猫技术有限公司、阿里巴巴集团控股有限公司“二选一”案作出一审判决，认定其滥用市场支配地位实施“二选一”的垄断行为成立，对京东造成严重损害，并判决向京东赔偿10亿元。
从京东方面提供的时间线看，2015年双11前夕，"木林森"官方致函京东称，由于受到某平台压力，该品牌将撤掉京东的会场资源。随后，京东实名举报阿里“逼迫”商家“二选一”，严重扰乱了电商市场的秩序。
2017年，京东向北京市高级人民法院正式起诉阿里“二选一”。
2019年7月，最高人民法院作出终审裁定，实盘配资开户平台驳回阿里关于“管辖权异议”的请求，认定北京市高级人民法院对此案有管辖权。
2020年11月，北京市高级人民法院对京东诉阿里“二选一”垄断案组织了不公开质证。
2023年12月，北京市高级人民法院对京东诉阿里“二选一”案作出一审判决，认定阿里滥用市场支配地位实施“二选一”的垄断行为成立，对京东造成严重损害，并判决向京东赔偿10亿元。
电商行业“二选一”现象随着反垄断的推进，正在消失。
2021年2月7日，国务院反垄断委员会印发了《国务院反垄断委员会关于平台经济领域的反垄断指南》（下称“《指南》”）。
《指南》提及，反垄断执法机构应当坚持、保护市场公平竞争、依法科学高效监管、激发创新创造活力和维护各方合法利益等四项原则对平台经济领域开展反垄断监管。
2021年二季度财报会议上，对于电商行业“二选一”问题，京东表示从年初开始陆续有一些“二选一”的品牌回归京东，包括星巴克和雅诗兰黛。京东同时表示针对已经回归或者新加入的品牌，会提供不同层级的商家支持计划帮助品牌发展。
文章为作者独立观点，不代表财盛证券观点
